当好声音成了“坏声音”，浙江广电回应争议

全文共1207字，阅读大约需要4分钟

浙江广电集团回应《中国好声音》争议：进一步调查核实。

记者丨 卢扬 韩昕媛

评论员丨 陶凤

8月20日，针对节目《中国好声音》近日引发的争议，浙江广电集团发文回应称，《中国好声音》节目不断遇到一些问题，离大家的期待还有差距。浙江卫视有责任有义务加强节目监管，履行好播出平台职责。同时，督促节目制作方上海灿星文化传媒股份有限公司认真听取大家意见，在节目制作中切实维护公平公正，让每一位参与者都得到尊重。

针对外界关心的问题，浙江广电集团将进一步调查核实，并接受广大观众和网友监督。

西街观察

当好声音成了“坏声音”

离开一个月后，李玟以另一种形式撕开了选秀节目“中国好声音”的黑幕。

“有人想到我的感受吗？28年做一个歌手，站在台上被别人侮辱！”一段疑似李玟Coco生前控诉综艺选秀节目《中国好声音》的录音曝光。

网传录音长达9分钟，内容涉及去年9月李玟在录制《中国好声音》期间遭受的不公平待遇，在整个周末不断发酵。随后，她的学生王泽鹏、周菲戈也站出来还原真相，力挺导师。

若爆料为真，不要怪学生们站出来太晚。

迟疑也好，懦弱也罢，如果连巨星李玟都免不了节目组的“潜规则”，遭受到不公的人未必完美，毫无背景的普通学员何来对抗权势、资源与资本的勇气？

为学生据理力争，让人们再次认识了李玟。

她的成功与时代不可分割。在即将抵达千禧年的明亮世代，大众传媒、娱乐工业狂飙突进。她的为人与才华，象征了自信、真诚、开放。

她重新定义了一种外放、阳光、健康的娱乐圈美学。当时代氛围与集体情绪相信她，并崇尚这些精神特质，她与时代强烈共振，熠熠闪耀。

那正是一个中国娱乐经济开始向外探看的时代。而选秀节目诞生之初，也让成为歌手或艺人的可能性，大大地往外扩展了。

这种划时代的意义，在于它打开了一扇门。一个没有背景的素人、草根，可有获得展示自己的舞台，拥有圆梦的机会，他可以一夜成名。

当时的大众短信投票机制，似乎还带有某种民主选举的意味，我们可以为自己喜欢的人投票，见证他一路走到舞台的最后。

那时选秀市场成功的李宇春，承载的不仅是大众对于一个女孩舞台表演的认可，更是社会对于自我表达、张扬个性、实现梦想的向往。

反之，当时代环境不再崇尚且相信这些东西时，选秀导师李玟的坚持显得格格不入、举步维艰，寸步难行。

她的每一次坚持都仿佛是一场战役，与好声音的激烈对峙就像一种对于境遇的悲哀隐喻。

选秀市场的更新迭代一方面被粉丝经济所异化。游戏规则不断改写、牌局重洗，名利场里的你来我往甚至在朝夕之间就可完成转换。

另一方面，一档选秀节目有了不断叠Buff的舞台效果、剧情脚本、幕后公司，硕大的关系网、人脉网、利益网，让人根本分不清什么是真什么是假。

真实世界里的李宇春用了十年去回答“WhyMe”，她肯定自己、进化自己、成为自己。

而选秀行业走到今天，却一而再地否定自己，一步步走向了自己的对立面，不仅物是人非，而且面目全非。

数据、恶剪、黑幕，一个坚持着公平、善意、认真、始终为他人着想的人，是如何在这样的环境里处处受阻的。

今天，整个选秀生态所表现出的自我割裂，不仅是音乐专业度的割裂，更是价值观、审美趣味、受众群体的割裂。

无论李玟的抗争成功与否，都掩盖不住行业的倒行，或许也是这种倒行与对真善美的漠视，将她和选秀“最初的美好”一起推向深渊。

“Just No Other Way。”这是李玟第一张英文专辑的名字。美丽的仗她打过了，当跑的路她跑尽了，所信的道她守住了。可悲的是，中国选秀行业成了Other Way。

---

编辑丨杨博  图片丨视觉中国、微博@中国好声音 截图、浙江广电集团官网截图